两周前的12月14日,校园屠杀的悲剧在美国再次上演。在位于东北部的小城Newtown,20岁的Adam Lanza带着他母亲的枪走进了Sandy Hook小学,对无辜的孩子们开枪射击。。。共有20个孩子和6个老师被杀身亡。作为美国史上第二大的校园枪击事件被记入了黑色的枪支暴力史。

美国作为世界上仅有的几个允许私人拥有枪支的国家之一,是否要禁枪的讨论从来没有停过。惨案过后,关于禁枪的争论再次激烈起来。参与国家立法的议员们是怎么看的呢?纽约时报引用NRA(美国步枪协会)对参议员和众议员对枪支态度的评估制作了互动的可视化。上图中显示的是各个选区的众议员们的看法。绿色的为支持枪支,黄色的为要求禁枪。浅绿是中间状态,灰色为不表态。可以看到支持拥有枪支的完全超过半数,从地图上看也是全美的大部分地区。

而参议员的看法则更平衡一些,虽然支持枪支的仍稍占多数(见上图)。上面的可视化里有意思的地方是,在表示每州的两个参议员的不同态度时,采用了相间的条纹。例如Iowa州的参议院Tom Harkin支持禁枪,而Charles Grassley支持拥有枪支。于是该州的颜色采用了黄色和绿色相间的条纹来表示。这种视觉编码感觉很直观,是个很有新意的设计。

因为议员们由当地人民选举出来,他们的观点也通常代表了选民的观点。因此,这张地图也大致反应了美国人民的态度,支持禁枪的主要分布在东西两岸,和中部少数地区。同学也可以参照一下美国大选的情况,两者是不是有类似的地方呢?

© 2012, 视物 | 致知. All rights reserved.

Related Posts: