随着Internet的速度提升和流媒体在线播放技术的成熟,传统的DVD出售和出租业务已经受到了在线播放的巨大冲击。最初由Netflix成功从DVD 邮寄出租业务转型到流媒体的在线播放技术,后来又有Vudu,Itune和Amazon等在线电影点播业务跟上。据说全美晚上8点时的四分之三的网络流量 都是Netflix上的电影电视点播。不过因为在线点播毕竟利润没有传统电影和DVD的利润高,所以很多大片在电影院下线发行DVD后也不会立刻出现网上 点播,而是留一定的时间段给传统的DVD销售业,越是票房好的大片越是如此。小编是个电影迷,最近发现Nathan Yau根据统计数据制作的2011年美国票房前100位在各个在线点播网站上的情况。这个可视化的设计非常简单,就是二维矩阵中用色彩表示电影在线点播的 不同状况。其中蓝色表示有在线点播,黄色表示没有,而灰色表示只能通过购买整个影片才能在线播放(一般在线点播用户可以买一次观看模式,它要比买下整个电 影无限次观看的费用低一些)。在上图可见,Netflix的在线点播资源相对Amazon,Itune来说要差很多。而Amazon,itune等和 DVD发行资源基本同步。
为 什么Netflix点播会少很多,是因为它的收费模式决定的。Netflix会员交月费就可以观看无限量在线点播影片。而Amazon和itune都是在 线点播根据你观看某一个电影次数收费(如果你买下了一个电影的DVD,那你也可以无限次观看这个电影)。 所以相对而言Netflix的单个电影点播的利润要少很多,所以它的在线点播往往不会有很新的票房大片。

这 个可视化图在设计上显得有点粗糙。电影索引是采用的全名,如果可以用海报的缩略图那会使整个可视化显得更一体化一些。在颜色的选取上也没有采用传统习惯。 一般观众会更喜欢亮色彩,所以把黄色指向在线点播视频中拥有的电影而灰蓝色指向没有的电影会更符合大众用户的习惯。这个可视化可以改进的东西很多,不过里 面包含的美国在线点播网站上票房大片的上线率信息还是非常有意思的。小编觉得这说明在线点播继续在蚕食传统碟片工业的市场,但是另一方面商业大片还是要先 保证电影院票房的利润,毕竟这个才是大头。

© 2012, 视物 | 致知. All rights reserved.

Related Posts: